最近麥當勞又攤上事了，因為香草冰激淩不含香草被起訴，那麽這種行為屬於欺詐消費者嗎？其實這種現象在日常生活中很常見，就比如牛肉麵沒有牛肉，那麽麥當勞出售香草冰激淩沒有香草犯法嗎？對此網友們也看法不一。有人表示不必太過於鑽牛角尖。

麥當勞

據美國媒體報道，來自紐約的律師肖恩起訴麥當勞，是因為在他看來，香草冰淇淋中沒有香草，這對消費者來說是一種欺詐。

希恩說，他的產品成分表暗示香草，但實際上他們使用的是香草味的工業合成香精，而不是天然的香草香精。希恩將純天然香草香精比作正品豪華手袋，而工業香精則是仿製品。“不能因為消費者分辨不出真假，這樣做就沒問題”。

麥當勞等公司回應說，香草隻是一種味道，隻要產品嚐起來是這樣的，消費者並沒有指望產品中含有真正的香草成分。

對於這個問題，網友們有不同的看法。有人支持希恩，說如果人工香料可以冒充原料，那麽食品標準就沒有意義。還有人認為希恩是“碰瓷”，因為他想利用美國司法製度的特點來獲得賠償。

本文到此結束，希望對大家有所幫助呢。